Patreon-CEO nennt Fair-Use-Argument der KI-Unternehmen 'verlogen'
Patreon-CEO Jack Conte fordert, dass KI-Unternehmen Kreative für Trainingsdaten bezahlen sollten. Er argumentiert, dass deren Fair-Use-Verteidigung hinfällig wird, wenn sie gleichzeitig Inhalte von großen Verlagen lizenzieren.
Einordnung
Contes Kritik trifft einen zentralen Widerspruch in der Strategie vieler KI-Unternehmen: Während sie sich bei der Nutzung von Inhalten kleinerer Kreative auf Fair Use berufen, schließen sie gleichzeitig kostenpflichtige Lizenzverträge mit großen Medienunternehmen ab. Dies deutet darauf hin, dass sie sehr wohl wissen, dass die kommerzielle Nutzung von Inhalten normalerweise eine Vergütung erfordert.
Die Positionierung von Patreon ist besonders relevant, da die Plattform direkt vom Erfolg unabhängiger Kreative abhängt. Contes Aussage könnte den Druck auf KI-Unternehmen erhöhen, faire Vergütungsmodelle auch für kleinere Content-Ersteller zu entwickeln und die rechtliche Debatte um KI-Training und Urheberrecht weiter anheizen.